Отказ граждан Молдовы прийти на референдум по изменению конституции означает неприятие ими противоречивой политики правящей коалиции во главе с и.о. президента Михая Гимпу. Об этом заявил депутат Госдумы России Константин Затулин.
"Если говорить о шагах, которые предпринимает и.о. президента Михай Гимпу, то они направлены против убеждений многих молдаван и тех политических сил, которые их представляют. И эти шаги, естественно, очень раздражают большинство жителей страны. В целом то, что произошло, говорит о серьезном кризисе молдавской государственности при Михае Гимпу. И я думаю, что свой вклад в усиление кризиса внесли прорумынски настроенные политики", - заявил К.Затулин.
По мнению депутата, граждане Молдовы хотят процветания и устали от нестабильности и постоянно меняющихся правил игры за последний год. Кроме того, Молдавия зашла в конституционный тупик. "С одной стороны, президента нельзя выбрать в парламенте, с другой - большинство населения не поддерживают идею прямых выборов. То есть речь идет, вообще говоря, о недоверии к действующей власти, которую молдаване хотели бы поменять. Но, к сожалению, главную роль в стране все еще играет Гимпу", - констатировал политик.
Говоря об альтернативе правящему альянсу, К.Затулин заявил: "Я поддерживаю прагматизм, который есть в китайском коммунизме. Коммунизм по-китайски – это формальное признание коммунистической идеологии, но прагматичное отношение к экономике и к отношениям с другими странами. Конечно, я поддерживаю такой коммунизм в Молдавии. То, что сейчас делает Гимпу, – это реакционный национализм, который хочет сдать Румынии интересы Молдавии. Это Молдавии точно не нужно".
В прошедшее воскресенье, 5 августа, в Молдавии прошел референдум по определению формы выборов президента. Однако референдум был признан несостоявшимся из-за низкой явки: в голосовании приняли участие около 31% избирателей при минимально необходимом пороге явки в 33,3%. Таким образом, в стране продолжает действовать статья конституции, которая предусматривает выборы президента парламентом.
Недавно врио президента Михай Гимпу заявил, что порог минимальной явки можно бы сделать еще ниже. Это несмотря на то, что, в нарушение всех принципов демократии, перед референдумом порог минимальной явки и так был снижен до 33%. "На референдуме не нужно было брать в расчет порог явки в одну треть. Более 800 000 избирателей проголосовали. Ну разве этого не достаточно, чтобы изменить 78-ю статью? Европейская практика не предусматривает наличие таких порогов, да и Венецианская комиссия такого не рекомендовала, потому что это право, а не обязанность", - заявил тогда М.Гимпу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий