Замдиректора Саяно Шушенской ГЭС стал обвиняемым пенсионером

По делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС предъявлено обвинение второму подозреваемому — на этот раз заместителю директора станции Андрею Митрофанову. В Следственном комитете обещают назвать еще пять имен, а на самой ГЭС подозревают, что обвинения связаны с результатами технической экспертизы, результаты которой пока держатся в тайне.

Следственный комитет (СК) РФ предъявил обвинение первому заместителю директора Саяно-Шушенской ГЭС Андрею Митрофанову в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ— «нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенных лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц». В СК РФ корреспонденту GZT.RU пояснили, что обвинение предъявлено Главным следственным управлением ведомства в пятницу в Москве. При этом речь об избрании для Митрофанова меры пресечения в виде ареста не шла, и в суд с соответствующим ходатайством представители следственной группы не обращались. «На данный момент основные следственные действия по уголовному делу о трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС в 2008 году ведутся именно в Москве. В Хакасии находится несколько наших сотрудников, но большая часть работы проводится именно в столице»,— уточнили в СК РФ. Много документов Затяжка с предъявлением обвинений фигурантам расследования объясняется большим количеством документов и процессуальными моментами. Много времени заняла комплексная техническая, технологическая и финансово-экономическая судебная экспертизой, которой занимались «18 экспертов высочайшего уровня». Специалистам были переданы для изучения 1,2 тысячи томов документации. Свои выводы по представленным данным они изложили в 26 томах. Эти документы, в свою очередь, уже анализировали следователи и квалифицировали их в соответствии с Уголовным кодексом. Потом на основе экспертных оценок готовились постановления о привлечении фигурантов в качестве обвиняемых— бывшего директора ГЭС Николая Неволько и Андрею Митрофанову. Впрочем, как заверила GZT.RU представитель «Русгидро» Юлия Бессарабенко, уход Митрофанова никак не связан с предъявленным ему обвинением. «Мы по-прежнему ожидаем завершения комплексной технической экспертизы, результаты которой, по нашему мнению, связаны с предъявлением обвинений. Для нас представляется очень важным увидеть этот документ. Надеемся, что в нем будут отражены подходы к обеспечению безопасной эксплуатации СШГЭС и техническому регулированию отрасли в целом для недопущения повторения подобных аварийных ситуаций»,— пояснила Бессарабенко, добавив, что компания с самого начала расследования активно сотрудничает со следствием. «Для проведения экспертизы мы предлагали привлечь наших специалистов, но это решение не было принято. Экспертами стали представители Центра независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда ТЕХЭКО»,— заключила собеседница.